Chinese Text Project | |
Simplified Chinese version |
Histories -> Shiji -> 列传 -> 淮阴侯列传 -> 14 - Parallel passages[More information]
信引兵东,未渡平原,闻汉王使郦食其已说下齐,韩信欲止。范阳辩士蒯通说信曰:“将军受诏击齐,而汉独发闲使下齐,宁有诏止将军乎?何以得毋行也!且郦生一士,伏轼掉三寸之舌,下齐七十馀城,将军将数万众,岁馀乃下赵五十馀,为将数岁,反不如一竖儒之功乎?”于是信然之,从其计,遂渡河。齐已听郦生,即留纵酒,罢备汉守御。信因袭齐历下军,遂至临灾。齐王田广以郦生卖己,乃亨之,而走高密,使使之楚请救。韩信已定临灾,遂东追广至高密西。楚亦使龙且将,号称二十万,救齐。
《史记·淮阴侯列传》: 信引兵东,未渡平原,闻汉王使郦食其已说下齐,韩信欲止。范阳辩士蒯通说信曰:“将军受诏击齐,而汉独发闲使下齐,宁有诏止将军乎?何以得毋行也!且郦生一士,伏轼掉三寸之舌,下齐七十馀城,将军将数万众,岁馀乃下赵五十馀,为将数岁,反不如一竖儒之功乎?”于是信然之,从其计,遂渡河。齐已听郦生,即留纵酒,罢备汉守御。信因袭齐历下军,遂至临灾。齐王田广以郦生卖己,乃亨之, 《汉书·蒯伍江息夫传》: 引兵将东击齐。未度平原,闻汉王使郦食其说下齐,信欲止。通说信曰:“将军受诏击齐,而汉独发间使下齐,宁有诏止将军乎?何以得无行!且郦生一士,伏轼掉三寸舌,下齐七十馀城,将军将数万之众,乃下赵五十馀城。为将数岁,反不如一竖儒之功乎!”于是信然之,从其计,遂度河。齐巳听郦生,即留之纵酒,罢备汉守御。信因袭历下军,遂至临灾。齐王以郦生为欺己而亨之, 《史记·淮阴侯列传》: 信引兵东,未渡平原,闻汉王使郦食其已说下齐,韩信欲止。范阳辩士蒯通说信曰:“将军受诏击齐, 《汉书·韩彭英卢吴传》: 信引兵东,未度平原,闻汉王使郦食其已说下齐。信欲止,蒯通说信令击齐。 《汉书·蒯伍江息夫传》: 引兵将东击齐。未度平原,闻汉王使郦食其说下齐,信欲止。通说信曰:“将军受诏击齐, 《史记·高祖本纪》: 未渡平原。汉王使郦生往说齐王田广, 《史记·淮阴侯列传》: 未渡平原,闻汉王使郦食其已说下齐, 《汉书·韩彭英卢吴传》: 未度平原,闻汉王使郦食其已说下齐。 《汉书·蒯伍江息夫传》: 未度平原,闻汉王使郦食其说下齐, 《新序·善谋下》: 于是使郦生食其说齐王, 《史记·高祖本纪》: 汉王使郦生说豹, 《史记·高祖本纪》: 汉王使郦生往说齐王田广, 《史记·淮阴侯列传》: 汉王使郦生说豹, 《史记·淮阴侯列传》: 闻汉王使郦食其已说下齐, 《史记·田儋列传》: 汉王使郦生往说下齐王广及其相国横。 《汉书·高帝纪上》: 汉王使郦食其说齐王田广, 《汉书·魏豹田儋韩王信传》: 会汉使郦食其往说王广及相横, 《汉书·韩彭英卢吴传》: 汉王使郦生往说魏王豹, 《汉书·韩彭英卢吴传》: 闻汉王使郦食其已说下齐。 《汉书·蒯伍江息夫传》: 闻汉王使郦食其说下齐, 《前汉纪·高祖皇帝纪二》: 使郦食其说魏王豹。 《太平御览·将帅上》: 汉王使郦生往说魏王豹, 《太平御览·用间》: 汉使郦食其说齐王田广, 《史记·淮阴侯列传》: 范阳辩士蒯通说信曰:“将军受诏击齐,而汉独发闲使下齐,宁有诏止将军乎?何以得毋行也!且郦生一士,伏轼掉三寸之舌,下齐七十馀城,将军将数万众,岁馀乃下赵五十馀,为将数岁,反不如一竖儒之功乎?” 《汉书·蒯伍江息夫传》: 通说信曰:“将军受诏击齐,而汉独发间使下齐,宁有诏止将军乎?何以得无行!且郦生一士,伏轼掉三寸舌,下齐七十馀城,将军将数万之众,乃下赵五十馀城。为将数岁,反不如一竖儒之功乎!” 《前汉纪·高祖皇帝纪三》: 蒯通说信曰。将军受诏击齐。未有诏止。何以得无行乎。且郦生一儒士。仗轼下齐七十馀城。将军以数十万众。乃下赵五十馀城。劳苦将士数年。反不如一竖儒之功乎。 《新序·善谋下》: 及齐人蒯通说韩信曰:“足下受诏击齐, 《史记·淮阴侯列传》: 范阳辩士蒯通说信曰:“将军受诏击齐, 《汉书·韩彭英卢吴传》: 蒯通说信令击齐。 《汉书·蒯伍江息夫传》: 通说信曰:“将军受诏击齐, 《前汉纪·高祖皇帝纪三》: 蒯通说信曰。将军受诏击齐。 《史记·淮阴侯列传》: 且郦生一士,伏轼掉三寸之舌,下齐七十馀城, 《史记·郦生陆贾列传》: 淮阴侯闻郦生伏轼下齐七十馀城, 《汉书·郦陆朱刘叔孙传》: 韩信闻食其冯轼下齐七十馀城, 《汉书·蒯伍江息夫传》: 且郦生一士,伏轼掉三寸舌,下齐七十馀城, 《前汉纪·高祖皇帝纪三》: 且郦生一儒士。仗轼下齐七十馀城。 《艺文类聚·舌》: 郦生一士,伏轼掉三寸舌,下齐七十城。 《太平御览·舌》: 郦生一士,伏轼掉三寸舌,下齐七十城。 《太平御览·游说中》: 郦生一士,伏轼掉三寸之舌,下齐七十馀城。 《太平御览·烹》: 韩信闻郦食其凭轼下齐七十馀城, 《史记·淮阴侯列传》: 伏轼掉三寸之舌, 《汉书·扬雄传下》: 掉三寸之舌, 《太平御览·游说中》: 伏轼掉三寸之舌, 《太平御览·游说下》: 掉三寸之舌。 《史记·乐毅列传》: 下齐七十馀城, 《史记·淮阴侯列传》: 下齐七十馀城, 《汉书·蒯伍江息夫传》: 下齐七十馀城, 《前汉纪·高祖皇帝纪三》: 仗轼下齐七十馀城。 《太平御览·游说中》: 下齐七十馀城。 《新序·善谋下》: 不如一竖儒之功? 《史记·淮阴侯列传》: 反不如一竖儒之功乎? 《汉书·蒯伍江息夫传》: 反不如一竖儒之功乎! 《前汉纪·高祖皇帝纪三》: 反不如一竖儒之功乎。 《史记·淮阴侯列传》: 于是信然之,从其计,遂渡河。 《汉书·韩彭英卢吴传》: 信然其计,遂渡河, 《汉书·蒯伍江息夫传》: 于是信然之,从其计,遂度河。 《史记·淮阴侯列传》: 信因袭齐历下军,遂至临灾。齐王田广以郦生卖己,乃亨之,而走高密,使使之楚请救。韩信已定临灾,遂东追广至高密西。楚亦使龙且将,号称二十万,救齐。 《汉书·韩彭英卢吴传》: 袭历下军,至临灾。齐王走高密,使使于楚请救。信已定临灾,东追至高密西。楚使龙且将,号称二十万,救齐。 《史记·淮阴侯列传》: 信因袭齐历下军,遂至临灾。齐王田广以郦生卖己,乃亨之,而走高密, 《史记·田儋列传》: 袭破齐历下军,因入临淄。齐王广、相横怒,以郦生卖己,而亨郦生。齐王广东走高密, 《汉书·魏豹田儋韩王信传》: 袭破齐历下军,因入临灾。王广、相横以郦生为卖己而亨之。广东走高密, 《汉书·韩彭英卢吴传》: 袭历下军,至临灾。齐王走高密, 《史记·淮阴侯列传》: 信因袭齐历下军,遂至临灾。齐王田广以郦生卖己,乃亨之, 《史记·田儋列传》: 袭破齐历下军,因入临淄。齐王广、相横怒,以郦生卖己,而亨郦生。 《汉书·魏豹田儋韩王信传》: 袭破齐历下军,因入临灾。王广、相横以郦生为卖己而亨之。 《汉书·蒯伍江息夫传》: 信因袭历下军,遂至临灾。齐王以郦生为欺己而亨之, 《史记·曹相国世家》: 攻破齐历下军,遂取临灾。 《史记·淮阴侯列传》: 信因袭齐历下军,遂至临灾。 《史记·田儋列传》: 袭破齐历下军,因入临淄。 《汉书·魏豹田儋韩王信传》: 袭破齐历下军,因入临灾。 《汉书·韩彭英卢吴传》: 袭历下军,至临灾。 《汉书·萧何曹参传》: 攻破齐历下军,遂取临淄。 《汉书·蒯伍江息夫传》: 信因袭历下军,遂至临灾。 《史记·淮阴侯列传》: 齐王田广以郦生卖己,乃亨之,而走高密, 《史记·田儋列传》: 齐王广、相横怒,以郦生卖己,而亨郦生。齐王广东走高密, 《汉书·魏豹田儋韩王信传》: 王广、相横以郦生为卖己而亨之。广东走高密, 《前汉纪·高祖皇帝纪三》: 齐王以郦生为卖己。乃烹之。齐王走高密。 《史记·淮阴侯列传》: 齐王田广以郦生卖己,乃亨之, 《史记·田儋列传》: 齐王广、相横怒,以郦生卖己,而亨郦生。 《史记·郦生陆贾列传》: 齐王田广闻汉兵至,以为郦生卖己, 《汉书·魏豹田儋韩王信传》: 王广、相横以郦生为卖己而亨之。 《汉书·郦陆朱刘叔孙传》: 齐王田广闻汉兵至,以为食其卖己,乃亨食其, 《汉书·蒯伍江息夫传》: 齐王以郦生为欺己而亨之, 《前汉纪·高祖皇帝纪三》: 齐王以郦生为卖己。乃烹之。 《太平御览·烹》: 齐王田广闻汉兵至,以为食其卖己乃烹食其。 《史记·淮阴侯列传》: 而走高密,使使之楚请救。韩信已定临灾,遂东追广至高密西。楚亦使龙且将,号称二十万,救齐。 《汉书·韩彭英卢吴传》: 齐王走高密,使使于楚请救。信已定临灾,东追至高密西。楚使龙且将,号称二十万,救齐。 《太平御览·阵》: 齐王走高密,信追至高密西。楚使龙且将,号二十万救齐。 《史记·淮阴侯列传》: 韩信已定临灾,遂东追广至高密西。楚亦使龙且将,号称二十万,救齐。 《汉书·韩彭英卢吴传》: 信已定临灾,东追至高密西。楚使龙且将,号称二十万,救齐。 《太平御览·阵》: 信追至高密西。楚使龙且将,号二十万救齐。 《太平御览·水攻》: 汉王遣韩信已定齐临淄,遂东追齐王田广至高密。项羽使龙且将二十万救齐, 《太平御览·囊》: 韩信己定临淄,楚使龙且救齐,