| Chinese Text Project |
| Search details: |
|---|
| Scope: 機略四 Request type: Paragraph |
| Condition 1: References "將軍怒，將深溝高壘" Matched:1. |
| Total 1 paragraphs. Page 1 of 1. |
《機略四》 | Library Resources |
| 2 | 機略四: |
《魏志》曰：司馬宣王征公孫文懿，次于遼水。文懿遣將軍畢衍、楊祚等步騎數萬阻遼，隧以距之，圍塹二十餘里。宣王令軍穿圍，盛兵多張旗幟，出其東南，賊盡銳赴之，乃沉舟潛濟，急于東北，斜趣之襄平。衍等恐襄平無守，夜遁。 又曰：郭淮討叛羌師。其羌師屯河關、白土故城，據河拒官軍。淮見形上流，密于下度兵據白土故城，擊，大破之。 又曰：李典與程昱等以船運軍糧，會袁尚遣將高藩將兵屯河上，絕水道。典與諸將議曰：「藩軍少甲而恃水，有懈怠之心，擊之必克，宜亟擊之。」昱為然，遂北渡河攻藩，破之。水道得通。 又曰：司馬宣王征公孫文懿，沉舟潛濟遼水，作長圍，忽棄賊而向襄平。諸將言曰：「不攻賊而作圍，非所以示眾也。」宣王曰：「賊堅營高壘，欲以老吾兵也。攻之，正入其計，此王邑所以恥過昆陽也。古人云：敵雖高壘不得不與我戰者，攻其所必救也。賊大眾在此，賊窟虛矣。我直指襄平，必懷內懼。懼而求戰，破之必矣。」遂整陣而過。賊見兵出其後，果邀之。宣王謂諸將曰：「所以不攻其營，正欲致此，不可失也。」乃縱兵逆擊，大破之，三戰皆捷。 又曰：田豫，字國讓。率兵擊鮮卑比能，單將銳卒，深入虜庭，胡人眾多，鈔軍前后，斷截歸路。國讓乃進軍，去虜十餘里結屯營，多聚牛馬糞然之，從他道引去。胡見煙火不絕，以為尚在，去行數十里乃知之。 又曰：諸葛誕、文欽反，據壽春，司馬景王總兵討之，謂諸將曰：「彼當突圍，決一朝之命！」或謂：「大軍不能久，省食減口，冀有他變，料敵之情不出此二者，今當多方以亂之，備其越逸，此勝計也。」因命合圍，分遣羸疾就穀淮北廩軍士，大豆人三勝，欽聞之果喜。景王愈羸形以示之，多縱反間，揚言吳救方至，誕等益寬恣食。俄而，城中乏糧，諸將并請攻之。景王曰：「誕聚糧固守，外結吳人，自謂足據淮南，必不便走。今若急之，損游軍之力，外寇卒至，表里受敵，此危道也。且堅守三面，若賊陸道而來，軍糧必少，吾以游兵輕騎絕其轉輸，可不戰而破外賊，欽等必為擒矣。」誕、欽等出攻長圍，諸軍逆擊，走之。初，誕、欽內不相協，乃至窮蹙轉相疑貳，誕殺欽。子鴦逾城降，以為將軍、封侯，使巡城而呼。景王見城上持弓者不發，因令攻而拔之。 又曰：諸葛誕據壽春反，命將王基討之。吳遣朱異來救誕，軍於安城。詔王基引諸軍轉據北山，基謂諸將曰：「今圍壘轉固，兵馬向集，但當精修守備以待越逸，而更移兵守險，使得放縱，雖有智者，不能善其後矣。」遂守便宜，上疏曰：「今與賊交利對敵，當不動如山。若遷移依險，人心搖蕩，於勢大損。諸軍并據深溝高壘，眾心皆定，不可傾動，此御兵之要地也。」書奏，報聽之。壽春竟破，司馬文王與基書曰：「初議者云云，求移者甚眾，時未臨履，亦謂宜然。將軍深算利害，獨秉固志，上違詔命，下距眾議，終至制敵擒寇，雖古人所述，不是過也。」 又曰：郭淮在漢中，蜀主劉備欲渡漢水來攻。諸將議眾寡不敵，依水為陳以距之。淮曰：「此示弱而不足挫敵，非算也。不如遠水為陣，引而致之，半濟而後擊，備可破也。」既陣，備疑不敢渡。《通典》曰：蜀主悟之，不敢。 又曰：文帝初，北狄強盛，侵擾邊塞，乃使田豫持節護烏丸校尉。時鮮卑數十部，比能、彌加、素利等割地統御，各有分界。乃共要盟，不得以馬與中國市。豫以戎狄為一，非中國之利，乃先構離之，使自為仇敵，互相攻伐。素利違盟，出馬千匹與官，為比能所擊，求救于豫。豫深入虜廷，胡圍豫于馬邑城十重。豫密使司馬建旌旗，鳴鼓吹，從南門出，胡人皆往赴之。豫將精銳自北門出，鼓噪而赴，兩頭俱發，出虜不意，虜眾亂，棄馬步走，追討二十餘里，僵尸蔽地。自是胡人破膽，威振沙漠。 又曰：諸葛亮出斜谷，司馬宣王屯北原。亮盛兵西行，諸將皆欲攻西圍，郭淮獨以為此見形於西，欲使官兵重應之，必攻陽遂耳。其夜果攻陽遂，有備不得上。 |
| Total 1 paragraphs. Page 1 of 1. |
|---|