Chinese Text Project |
Show statistics Edit searchSearch details: |
---|
Scope: Mozi Jiangu Request type: Paragraph |
Condition 1: Contains text "頁" Matched:3. |
Total 3 paragraphs. Page 1 of 1. |
《墨子閒詁 - Mozi Jiangu》 | [Qing] 1893 Sun Yi-Rang | Library Resources Source |
《卷一》 | Library Resources |
《脩身》 | Books referencing 《脩身》 Library Resources |
3 | 脩身: | 故君子力事日彊,願欲日逾,逾,當讀為偷,同聲假借字,此與「力事日彊」文相對。《禮記·表記》云:「君子莊敬日強,安肆日偷,」,鄭注云:「偷,苟且也。」此義與彼正同。設壯日盛。畢云:「『設壯』,疑作為『飾莊』。」君子之道也,貧則見廉,富則見義,畢云:「義字當為『羛』,《說文》云:『墨翟書「義」從弗』,則漢時本如此。今書『義』字,皆俗改也。」王引之云:「『弗』,於聲義均有未協,『弗』當作『●』,『●』,古文『我』字,與『弗』相似,故訛作『弗』耳。周晉姜鼎銘,『我』字作『●』,是其明證。羛之從●聲,與義之從我聲,一也。《說文》『我』字下,重文未載,古文作『●』,故於此亦不知為『●』字之訛。蓋鍾鼎古篆,漢人亦不能遍識也。」生則見愛,死則見哀,四行者不可虛假,反之身者也。藏於心者無以竭愛,動於身者無以竭恭,出於口者無以竭馴。馴,猶雅馴。《史記·五帝本紀》云:「不雅馴」,張守節正義云:「馴,訓也」。案:馴、訓字通。周禮地官敘官,鄭眾注云:「訓讀為馴」,訓與爾雅釋訓義同,謂出口者皆典雅之言。暢之四支,《說文·肉部》云:「胑,體四胑也,或作肢」。支,即肢之省。易坤文言云:「美在其中,而暢於四支」,孔穎達疏云:「四支,猶言手足。」接之肌膚,《小爾雅·廣詁》云:「接,達也」,亦與挾通。儀禮鄉射禮,鄭注云:「古文『挾』皆作『接』,俗作「浹」,義並同。《呂氏春秋諭威》篇云:「其藏於民心,捷於肌膚也,深痛疾固」,高注云:「捷,養也。」案:捷、接字亦通,高失其義。華髮隳顛,道藏本,「顛」作「巔」,非。《後漢書邊讓傳》,李賢注云:「華髮,白首也。」畢云:「『隳』字當為『墮』」。詒讓案:《說文·髟部》云:「鬌,髮墮也」,《頁部》云:「顛,頂也。」墮與鬌通,墮顛即禿頂。《新序·雜事》篇云:「齊宣王謂閭丘卬曰:士亦華髮墮顛,而後可用耳」。而猶弗舍者,其唯聖人乎! |
《卷十四》 | Library Resources |
《備城門》 | Books referencing 《備城門》 Library Resources |
76 | 備城門: | 諸藉車皆鐵什,畢云:「什與錔音近。《說文》云『錔以金有所冒也』。」詒讓案:上文云「藉車必為鐵纂」,即此。藉車之柱長丈七尺,亓貍者四尺;柱長丈七尺而貍者四尺,則在上者丈三尺,較下夫四分之三在上為微贏,或長丈七尺,「七」當為「六」,則於率正同。下又云「桓長丈二尺半」。夫長三丈以上,至三丈五尺,夫趺字同。馬頰長二尺八寸,《說文·頁部》云「頰,面旁也」。馬頰,蓋象馬兩頰骨蒞出之象。試藉車之力而為之困,困,梱之借字。《說文·木部》云「梱,門●也」,「●,弋也,一曰門梱也」。《口部》「困,古文作●」。《廣雅釋宮》云「●機闑●也」,即以古文困為梱。《荀子·大略》篇云「和之璧,井里之厥也」。《晏子春秋·雜上》篇作「井里之困」,困亦即梱也。據荀、晏二書,則梱以木石為之。此藉車,以大車輪為梱者,蓋亦於趺下為之。失四分之三在上。「失」當為「夫」,亦趺之借字。藉車,夫長三尺,依上文,當作「丈」。四二三在上,當作四之三在上。此二句即釋上「夫四分之三在上」之義,疑舊注之錯入正文者。馬頰在三分中。馬頰,橫材旁出,邪夾趺外,在三分中,即在上三分內也。馬頰長二尺八寸,夫長二十四尺,以下不用。言不及度,則不中用。治困以大車輪。藉車桓長丈二尺半,桓,即桓楹之桓,與柱義同。藉車蓋有四直木,其二薶者為柱,二不薶者為桓。上文「柱長丈七尺,薶者四尺」,則不薶者丈三尺也。此度肭五寸,未詳。如柱長當為丈六尺,則不薶者亦丈二尺,桓贏五寸,或為枘以入夫與?諸藉車皆鐵什,復車者在之。「復」,疑「後」之誤,「在」,疑「左」之誤。左、佐古今字。《備水》篇云「城上為射●,疾佐之」。 |
《備穴》 | Books referencing 《備穴》 Library Resources |
1 | 備穴: | 禽子再拜再拜,曰:「敢問古人有善攻者,「古」,王校改「適」,云「舊本『適』作『古』,『古』乃『適』之壞字,今改正。」案:《備梯》篇說守道云「古有其術者」,則「古」字似非誤。穴土而入,縛柱施火,「縛」,舊本作「縳」,依王校改。以壞吾城,《商子·境內》篇云「穴通則積薪,積薪則燔柱。」通典兵門說距闉,謂「鑿地為道,行於城下,攻城建柱,積薪於其柱,圜而燒之,柱折城摧。」即古穴攻法也。城壞,或中人此下舊本有「大鋌前長尺」云云,七百餘字,今依顧校移前《備城門》篇。為之柰何?」子墨子曰:「問穴土之守邪?備穴者城內為高樓,以謹王引之云:「自『為之柰何』至『以謹』,凡二十四字,舊本誤入《備城門》篇,今移置於此。」案:王校是也,蘇說同,今據正。「以謹」,屬下「候望適人」為句。候望適人。適人為變,築垣聚土非常者,畢云:「言以所穴之土築垣。」若彭有水濁非常者,畢云:「水濁者,穴土之驗。」王云:「若,猶與也,彭與旁通。」此穴土也,急塹城內畢云:「《玉篇》云『塹同塹』。」穴亓土直之。畢云:「『亓』,舊作『內』,亦以意改。直,當也。《說文》云『直,正見也』。」穿井城內,五步一井,傅城足,畢云「『傅』,舊作『傳』,以意改。」高地,丈五尺,畢云:「言視城足之高於地丈五尺者,穿之。」案:此言高地則以深丈五尺為度,畢說失之。下地,得泉三尺而止。舊本無「下」字,王引之云:「當作『下地,得泉三尺而止。』下地與高地對文,今本脫『下』字。」案:王校是也,今據補。令陶者為罌,容四十斗以上,固順之以薄●革,「固順」義難通,「順」當作「幎」。「冥」「頁」,「巾」「川」,隸書相近而誤。《說文·巾部》云「幎,幔也」,亦作●,《廣雅釋詁》云「●,覆也。」固幎之以薄●革,謂以革堅覆罌口也,文選馬汧督誄李注引作「幕罌」,「幕」即「●」之誤。李所舉雖非元文,然可推校得其沿誤之由也。畢云:「即《通典》所云『以新罌用薄皮裹口如鼓』也。」蘇云:「唐韻『●,盧各切,音洛』。《說文》云『生革可以為縷束也』。」詒讓案:薄●革幎罌,蓋與冒鼓相似。《呂氏春秋·古樂》篇云「帝堯命質為樂,乃以麋●置缶而鼓之」,彼「置」當作「冥」,即●之假字,可證通典如鼓之說。置井中,使聰耳者伏罌而聽之,審知穴之所在,鑿穴迎之。舊本鑿穴之「穴」訛作「內」,王校改「穴」,云「篆文『穴』字作『●』,因訛而為『內』。」案:王校是也,今據正。畢云:「文選注引云『若城外穿地來攻者,宜於城內掘井,以薄城幕罌內井,使聰耳者伏罌而聽,審知穴處,鑿內迎之』,太平御覽引云『若城外穿地來攻者,宜城中掘井,以薄甕內井中,使聽聰者伏甕聽之,審知穴處,鑿內而迎之』,與此微異。《通典守拒法》『地聽,於城內八方穿井,云各深二丈,以新罌用薄皮裹口如鼓,使聰耳者於井中託罌而聽,則去城五百步內悉知之,審知穴處,助鑿迎之』云云,即其法也。」 |
Total 3 paragraphs. Page 1 of 1. |
---|