| 中國哲學書電子化計劃 |
| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 律令上 檢索類型: 段落 |
| 條件1: 提到 「朝奏，暮召入見」 符合次數：1. |
| 共1段落。第1頁，共1頁。 |
《律令上》 | 電子圖書館 |
| 10 | 律令上: |
《漢書》曰：高祖初入關，約法三章曰：「煞人者死，傷人譏褎抵罪。」蠲削煩苛，兆民大悅。其後四夷未附，兵革未息，三章之法，不足以御奸，於是相國蕭何捃摭秦法，取其宜於時者，作律。 又曰：惠帝四年，除挾書律。如淳曰：秦始皇令敢有挾詩書偶語者俱為城旦也。 又曰：漢王下令：軍士不幸死者，吏為衣衾棺斂，轉送其家。四方歸心焉。 又曰：元帝為太子，壯好經書，寬博謹慎。初居桂宮，上嘗急召，太子出龍樓門，張晏曰：門樓上有銅龍，若白鶴飛廉者也。不敢絕馳道。應劭曰：馳道，天子道，若中道然，古摯甚重。西至直城門，晉灼曰：黃圖西出南頭弟二門。得絕，乃度之，還入作室門。上遲之，問其故，以狀對。上大悅，乃著令，令太子得絕馳道。 又曰：元帝仁柔好儒，見宣帝多用文法吏以刑名繩下，大臣楊惲、蓋寬饒等坐刺譏語而誅。嘗侍燕，從容言：「陛下持刑太深，宜用儒生。」宣帝作色曰：「漢家自有制度。本以霸王道雜之，奈何純任德教，用周政乎？姬周之政。且俗儒不達時宜，好是古非今，使人眩於名實，眩，亂視也。音胡亂反切。不知所守，何足委任？」乃嘆曰：「亂我家者，太子也。」及即位，下詔曰：「法令者，欲其難犯而易避也。今律令煩多，典文者不能分明，是欲罪元元之不逮，豈中刑之意哉？中，常也。其議律令可蠲除輕減。」 又曰：成帝河平中詔曰：「《甫刑》云：五刑之屬三千，大辟之罰其屬二百。今大辟罪千有餘條，律令煩多，百有餘萬言。奇請他比，日以益滋。奇請，謂常文外主丈別有所請，以定罪也。它比，謂引它類以附之，稍增律條也。奇音居宜反。其與中二千石、博士及明習律令者議減死刑及可蠲除者，令較然易知。」 又曰：杜周，南陽杜衍人也。義縱為南陽太守，以周為爪牙，薦之張湯，為廷尉史，使按邊失亡，所論煞甚多。奏事中意，任用，與減宣更為中丞者十餘歲。周少言重遲，內深次骨。宣為左內史，周為廷尉，其治大抵放張湯，而善候伺上所欲擠音若齊切。者，因而陷之；上所欲釋，久系待問而微見其冤狀。客有謂周曰：「君為天下決平，不循三尺法。」周曰：「三尺法安出哉？前主所是著為律，後主所是疏為令。當時為是，何古之法乎？」 又曰：主父偃以諸侯莫足游者，乃入關見衛將軍。衛將軍首茉上，上不省，資用乏，留久，諸侯賓客多厭之。乃上書闕下。朝奏，暮召入見。所言九事，其八者為律令也。 又曰：朱博遷瑯琊太守。文學儒吏時有奏稱說云云，博見，謂曰：「如太守漢吏，奉三尺律令以從事耳，亡奈生所言聖人道何也？言不能用也。且持此道歸堯舜君，出為陳說之。」遷廷尉，芝噇決疑當讞平天下獄。博恐為官屬所誣，視事，召見正監典法掾史，謂曰：「廷尉本起於武吏，不通法律，幸有眾賢，亦何憂！然廷尉治郡斷獄以來且二十年，三尺律令，人事出其中。言可以人情知人。掾史試與正監共撰前世決事吏議難知者數十事，持以問廷尉，得為諸覆意之。」如淳曰：但欲用意覆之也。正監以為搏荀強，意未必能然，即共條白焉。博皆召掾史，并坐而問，為平處其輕重，十中八九。官屬咸服博之疏略，才過人也。 |
| 共1段落。第1頁，共1頁。 |
|---|