中國哲學書電子化計劃 |
宋明 -> 太平御覽 -> 偏霸部十三 -> 蕭寶卷 -> 5 - 相似段落[詳細說明]
唐秘書監虞世南《公子先生論》云:公子曰:「宋齊二代,廢王有五,并驕淫狂暴,前后如一,或身被殺戮,或傾墜宗社,豈厥性頑凶,自貽非命,將天之所棄用傾代業者乎?」先生曰:「夫木之性直,匠者揉以為輪;金之性剛,工人理以成器。豈人事也?惟上智下愚,特稟異氣;中庸之才,全由訓習。自宋、齊以來,東宮師傅,備員而已,貴賤禮隔,規獻無由,且多以位升,罕由德進。善乎哉!賈生之言:『昔者成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保則保其身體,傅則傅以德義,師則導之教訓,此三公之職也。又置三少曰少保、少傅、少師,是與太子晏者也。故乃孩提有識。三公、三少固明者孝仁禮義,以導習之,遂去邪人,不使見惡行。選天下之儒士,孝悌博聞有道術者,以翼衛之,使與太子居處。故太子生乃見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。習與正人居,不能無正,猶生長齊地不能不齊言;習與不正人居,猶生長楚地不能不楚言也。』秦使趙高傅胡亥,教之獄訟,所習者非斬劓人,則夷人之三族也。故胡亥今日即位,明日射人,有忠諫者謂之誹謗,深計者謂之妖言,視殺人如刈草菅然。豈胡亥之性惡哉?彼其導之者非其理也。故選左右禪教之,最急此五。君者稟凡庸之性,無周召之師,遠益友之箴規,狎不尚之近習,以斯下質,生而楚言,覆國忘身,理故然也。」
《論語·陽貨》: 唯上知與下愚不移。 《中論·夭壽》: 故曰:『惟上智與下愚不移。』 《論衡·本性》: 惟上智與下愚不移。 《論衡·本性》: 「上智下愚不移」, 《申鑒·雜言下》: 唯上智下愚不移, 《漢書·古今人表》: 唯上智與下愚不移。 《前漢紀·高后紀》: 故上智下愚不移。 《前漢紀·高后紀》: 夫上智下愚。雖不移。 《後漢書·楊李翟應霍爰徐列傳》: 上智下愚,謂之不移; 《藝文類聚·總載帝王》: 唯上智與下愚不移, 《太平御覽·蕭寶卷》: 惟上智下愚, 《太平御覽·真愚》: 上智下愚不移。 《抱朴子·極言》: 將特稟異氣耶? 《太平御覽·蕭寶卷》: 特稟異氣; 《後漢書·王充王符仲長統列傳》: 備員而已, 《太平御覽·蕭寶卷》: 備員而已, 《太平御覽·孫皓滕后》: 備員而已, 《太平御覽·博士》: 備員而已。 《新書·保傅》: 昔者,周成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德義;師,道之教訓,三公之職也。於是為置三少,皆上大夫也。曰少保、少傅、少師,是與太子燕者也。故孩提有識,三公三少固明孝仁禮義以道習之,逐去邪人,不使見惡行。於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者,以衛翼之,使與太子居處出入。故太子初生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。習與正人居之不能無正也,猶生長於齊之不能不齊言也;習與不正人居之不能無不正也,猶生長於楚之不能不楚言也。 《漢書·賈誼傳》: 昔者成王幼在繈抱之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德意;師,道之教訓:此三公之職也。於是為置三少,皆上大夫也,曰少保、少傅、少師,是與太子宴者也。故乃孩提有識,三公、三少固明孝仁禮義以道習之,逐去邪人,不使見惡行。於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者以衛翼之,使與太子居處出入。故太子乃生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。夫習與正人居之,不能毋正,猶生長於齊不能不齊言也;習與不正人居之,不能毋不正,猶生長於楚之地不能不楚言也。 《太平御覽·蕭寶卷》: 昔者成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保則保其身體,傅則傅以德義,師則導之教訓,此三公之職也。又置三少曰少保、少傅、少師,是與太子晏者也。故乃孩提有識。三公、三少固明者孝仁禮義,以導習之,遂去邪人,不使見惡行。選天下之儒士,孝悌博聞有道術者,以翼衛之,使與太子居處。故太子生乃見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。習與正人居,不能無正,猶生長齊地不能不齊言;習與不正人居,猶生長楚地不能不楚言也。 《新書·保傅》: 而教固已行矣。昔者,周成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德義;師,道之教訓,三公之職也。於是為置三少,皆上大夫也。曰少保、少傅、少師,是與太子燕者也。故孩提有識,三公三少固明孝仁禮義以道習之,逐去邪人,不使見惡行。於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者,以衛翼之,使與太子居處出入。故太子初生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。 《漢書·賈誼傳》: 故自為赤子而教固已行矣。昔者成王幼在繈抱之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德意;師,道之教訓:此三公之職也。於是為置三少,皆上大夫也,曰少保、少傅、少師,是與太子宴者也。故乃孩提有識,三公、三少固明孝仁禮義以道習之,逐去邪人,不使見惡行。於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者以衛翼之,使與太子居處出入。故太子乃生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 太子始生而教。固以行矣。成王在襁褓之中。召公為太保。周公為太傅。太公為太師。太保保其身體。太傅傅其德義。太師導之教訓。又為置之三少。皆上大夫。少保少傅少師。是與太子宴者也。逐去邪人。不使見邪行者。皆選天下端士。孝弟博聞有道術者。以衛翼之。使與太子居處出入。故生則見正事。聞正言。行正道。左右前後皆正人。 《太平御覽·蕭寶卷》: 昔者成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保則保其身體,傅則傅以德義,師則導之教訓,此三公之職也。又置三少曰少保、少傅、少師,是與太子晏者也。故乃孩提有識。三公、三少固明者孝仁禮義,以導習之,遂去邪人,不使見惡行。選天下之儒士,孝悌博聞有道術者,以翼衛之,使與太子居處。故太子生乃見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。 《大戴禮記·保傅》: 教固以行矣。昔者,周成王幼,在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅其德義;師,導之教順,此三公之職也。於是為置三少,皆上大夫也。曰少保、少傅、少師,是與太子宴者也。 《新書·保傅》: 昔者,周成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德義;師,道之教訓,三公之職也。於是為置三少,皆上大夫也。曰少保、少傅、少師,是與太子燕者也。 《漢書·賈誼傳》: 昔者成王幼在繈抱之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德意;師,道之教訓:此三公之職也。於是為置三少,皆上大夫也,曰少保、少傅、少師,是與太子宴者也。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 固以行矣。成王在襁褓之中。召公為太保。周公為太傅。太公為太師。太保保其身體。太傅傅其德義。太師導之教訓。又為置之三少。皆上大夫。少保少傅少師。是與太子宴者也。 《太平御覽·蕭寶卷》: 昔者成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保則保其身體,傅則傅以德義,師則導之教訓,此三公之職也。又置三少曰少保、少傅、少師,是與太子晏者也。 《大戴禮記·保傅》: 昔者,周成王幼,在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅其德義;師,導之教順,此三公之職也。 《新書·保傅》: 昔者,周成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德義;師,道之教訓,三公之職也。 《漢書·賈誼傳》: 昔者成王幼在繈抱之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德意;師,道之教訓:此三公之職也。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 成王在襁褓之中。召公為太保。周公為太傅。太公為太師。太保保其身體。太傅傅其德義。太師導之教訓。 《群書治要·傳》: 昔者,成王幼,在繈褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師,保,保其身體,傅,傅之德義,師,導之教訓,此三公職也。 《太平御覽·蕭寶卷》: 昔者成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保則保其身體,傅則傅以德義,師則導之教訓,此三公之職也。 《大戴禮記·保傅》: 故自為赤子時,教固以行矣。昔者,周成王幼,在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅其德義;師,導之教順, 《新書·保傅》: 故自為赤子,而教固已行矣。昔者,周成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德義;師,道之教訓, 《漢書·賈誼傳》: 故自為赤子而教固已行矣。昔者成王幼在繈抱之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保,保其身體;傅,傅之德意;師,道之教訓: 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 太子始生而教。固以行矣。成王在襁褓之中。召公為太保。周公為太傅。太公為太師。太保保其身體。太傅傅其德義。太師導之教訓。 《群書治要·傳》: 故自為赤子而教固已行矣。昔者,成王幼,在繈褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師,保,保其身體,傅,傅之德義,師,導之教訓, 《太平御覽·蕭寶卷》: 昔者成王幼在襁褓之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保則保其身體,傅則傅以德義,師則導之教訓, 《大戴禮記·保傅》: 昔者,周成王幼,在襁褓之中,召公為太保, 《新書·保傅》: 昔者,周成王幼在襁褓之中,召公為太保, 《漢書·賈誼傳》: 昔者成王幼在繈抱之中,召公為太保,周公為太傅,太公為太師。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 成王在襁褓之中。召公為太保。 《群書治要·傳》: 昔者,成王幼,在繈褓之中,召公為太保, 《太平御覽·蕭寶卷》: 昔者成王幼在襁褓之中,召公為太保, 《太平御覽·太子太師》: 昔者周成王幼在襁褓之中,太公為太師。 《春秋繁露·郊事對》: 成王立而在襁褓之中, 《大戴禮記·保傅》: 周成王幼,在襁褓之中, 《新書·保傅》: 周成王幼在襁褓之中, 《新書·胎教》: 故成王處襁褓之中, 《論衡·初稟》: 昌在襁褓之中, 《漢書·賈誼傳》: 昔者成王幼在繈抱之中, 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 成王在襁褓之中。 《群書治要·傳》: 成王幼,在繈褓之中, 《太平御覽·蕭寶卷》: 昔者成王幼在襁褓之中, 《太平御覽·太子太師》: 昔者周成王幼在襁褓之中, 《大戴禮記·保傅》: 召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保, 《大戴禮記·保傅》: 而選太公為師,周公為傅, 《新書·保傅》: 召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保, 《新書·胎教》: 而選太公為師,周公為傅, 《史記·周本紀》: 召公為保,周公為師, 《漢書·賈誼傳》: 召公為太保,周公為太傅,太公為太師。保, 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 召公為太保。周公為太傅。太公為太師。 《尚書·君奭》: 召公為保,周公為師, 《群書治要·傳》: 召公為太保,周公為太傅,太公為太師,保, 《藝文類聚·太保》: 逸禮曰:太公為太師,周公為太傅,召公為太保。 《太平御覽·蕭寶卷》: 召公為太保,周公為太傅,太公為太師。 《太平御覽·太師》: 太公為太師,周公為太傅,召公為太保 《大戴禮記·保傅》: 召公為太保, 《新書·保傅》: 召公為太保, 《漢書·賈誼傳》: 召公為太保, 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 召公為太保。 《群書治要·傳》: 召公為太保, 《太平御覽·蕭寶卷》: 召公為太保, 《太平御覽·太師》: 召公為太保 《太平御覽·太保》: 召公為太保。 《大戴禮記·保傅》: 周公為太傅,太公為太師。 《新書·保傅》: 周公為太傅,太公為太師。 《漢書·賈誼傳》: 周公為太傅,太公為太師。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 周公為太傅。太公為太師。 《群書治要·傳》: 周公為太傅,太公為太師, 《藝文類聚·儲宮》: 以周公為傅,召公為太保, 《藝文類聚·太傅》: 周公為太傅,遷太師, 《藝文類聚·太保》: 周公為太傅,召公為太保。 《太平御覽·蕭寶卷》: 周公為太傅,太公為太師。 《太平御覽·太師》: 周公為太傅,召公為太保 《太平御覽·大傅》: 周公為太傅,遷太師, 《大戴禮記·保傅》: 太公為太師。 《新書·保傅》: 太公為太師。 《漢書·賈誼傳》: 太公為太師。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 太公為太師。 《群書治要·傳》: 太公為太師, 《太平御覽·蕭寶卷》: 太公為太師。 《太平御覽·太師》: 太公為太師, 《太平御覽·太子太師》: 太公為太師。 《新書·保傅》: 於是為置三少,皆上大夫也。曰少保、少傅、少師,是與太子燕者也。故孩提有識,三公三少固明孝仁禮義以道習之,逐去邪人,不使見惡行。於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者,以衛翼之,使與太子居處出入。故太子初生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。習與正人居之不能無正也,猶生長於齊之不能不齊言也; 《漢書·賈誼傳》: 於是為置三少,皆上大夫也,曰少保、少傅、少師,是與太子宴者也。故乃孩提有識,三公、三少固明孝仁禮義以道習之,逐去邪人,不使見惡行。於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者以衛翼之,使與太子居處出入。故太子乃生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。夫習與正人居之,不能毋正,猶生長於齊不能不齊言也; 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 又為置之三少。皆上大夫。少保少傅少師。是與太子宴者也。逐去邪人。不使見邪行者。皆選天下端士。孝弟博聞有道術者。以衛翼之。使與太子居處出入。故生則見正事。聞正言。行正道。左右前後皆正人。 《群書治要·傳》: 於是為置三少,少保,少傅,少師,是與太子宴者也。故迺孩提有識,三公三少明孝仁禮義以導習之,逐去邪人,不使見惡行,於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者,以衞翼之,使與太子居處出入,故太子迺生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人,夫習與正人居之不能無正,猶生長楚之鄕不能不楚言也。 《太平御覽·蕭寶卷》: 又置三少曰少保、少傅、少師,是與太子晏者也。故乃孩提有識。三公、三少固明者孝仁禮義,以導習之,遂去邪人,不使見惡行。選天下之儒士,孝悌博聞有道術者,以翼衛之,使與太子居處。故太子生乃見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。習與正人居,不能無正,猶生長齊地不能不齊言; 《大戴禮記·保傅》: 於是為置三少,皆上大夫也。曰少保、少傅、少師,是與太子宴者也。 《新書·保傅》: 於是為置三少,皆上大夫也。曰少保、少傅、少師,是與太子燕者也。 《漢書·賈誼傳》: 於是為置三少,皆上大夫也,曰少保、少傅、少師,是與太子宴者也。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 又為置之三少。皆上大夫。少保少傅少師。是與太子宴者也。 《群書治要·傳》: 於是為置三少,少保,少傅,少師,是與太子宴者也。 《太平御覽·蕭寶卷》: 又置三少曰少保、少傅、少師,是與太子晏者也。 《大戴禮記·保傅》: 故孩提,三公三少固明孝仁禮義以導習之也。逐去邪人,不使見惡行。於是比選天下端士孝悌閑博有道術者,以輔翼之,使之與太子居處出入;故太子乃目見正事,聞正言,行正道,左視右視,前後皆正人。夫習與正人居,不能不正也;猶生長於楚,不能不楚言也。 《新書·保傅》: 故孩提有識,三公三少固明孝仁禮義以道習之,逐去邪人,不使見惡行。於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者,以衛翼之,使與太子居處出入。故太子初生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。習與正人居之不能無正也,猶生長於齊之不能不齊言也; 《漢書·賈誼傳》: 故乃孩提有識,三公、三少固明孝仁禮義以道習之,逐去邪人,不使見惡行。於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者以衛翼之,使與太子居處出入。故太子乃生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。夫習與正人居之,不能毋正,猶生長於齊不能不齊言也; 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 逐去邪人。不使見邪行者。皆選天下端士。孝弟博聞有道術者。以衛翼之。使與太子居處出入。故生則見正事。聞正言。行正道。左右前後皆正人。 《群書治要·傳》: 故迺孩提有識,三公三少明孝仁禮義以導習之,逐去邪人,不使見惡行,於是皆選天下之端士孝悌博聞有道術者,以衞翼之,使與太子居處出入,故太子迺生而見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人,夫習與正人居之不能無正,猶生長楚之鄕不能不楚言也。 《太平御覽·蕭寶卷》: 故乃孩提有識。三公、三少固明者孝仁禮義,以導習之,遂去邪人,不使見惡行。選天下之儒士,孝悌博聞有道術者,以翼衛之,使與太子居處。故太子生乃見正事,聞正言,行正道,左右前後皆正人也。習與正人居,不能無正,猶生長齊地不能不齊言; 《大戴禮記·保傅》: 三公三少固明孝仁禮義以導習之也。 《新書·保傅》: 三公三少固明孝仁禮義以道習之, 《漢書·賈誼傳》: 三少固明孝仁禮義以道習之, 《顏氏家訓·教子》: 師保固明孝仁禮義,導習之矣。 《群書治要·傳》: 三公三少明孝仁禮義以導習之, 《藝文類聚·儲宮》: 明禮義以導習之, 《太平御覽·蕭寶卷》: 三少固明者孝仁禮義,以導習之, 《大戴禮記·保傅》: 前後皆正人。夫習與正人居,不能不正也;猶生長於楚,不能不楚言也。 《新書·保傅》: 習與正人居之不能無正也,猶生長於齊之不能不齊言也;習與不正人居之不能無不正也,猶生長於楚之不能不楚言也。 《漢書·賈誼傳》: 夫習與正人居之,不能毋正,猶生長於齊不能不齊言也;習與不正人居之,不能毋不正,猶生長於楚之地不能不楚言也。 《後漢書·班彪列傳上》: 「習與善人居,不能無為善,猶生長於齊,不能無齊言也。習與惡人居,不能無惡,猶生長於楚,不能無楚言也」。 《群書治要·傳》: 左右前後皆正人,夫習與正人居之不能無正,猶生長楚之鄕不能不楚言也。 《太平御覽·蕭寶卷》: 習與正人居,不能無正,猶生長齊地不能不齊言;習與不正人居,猶生長楚地不能不楚言也。 《大戴禮記·保傅》: 夫習與正人居,不能不正也;猶生長於楚,不能不楚言也。 《新書·保傅》: 習與不正人居之不能無不正也,猶生長於楚之不能不楚言也。 《新書·保傅》: 習與正人居之不能無正也,猶生長於齊之不能不齊言也; 《漢書·賈誼傳》: 習與不正人居之,不能毋不正,猶生長於楚之地不能不楚言也。 《漢書·賈誼傳》: 夫習與正人居之,不能毋正,猶生長於齊不能不齊言也; 《後漢書·班彪列傳上》: 習與惡人居,不能無惡,猶生長於楚,不能無楚言也」。 《後漢書·班彪列傳上》: 習與善人居,不能無為善,猶生長於齊,不能無齊言也。 《群書治要·傳》: 夫習與正人居之不能無正,猶生長楚之鄕不能不楚言也。 《意林·賈誼新書八卷》: 與正人居不能無正人也,猶生長於楚,不能無楚語。 《太平御覽·蕭寶卷》: 習與正人居,不能無正,猶生長齊地不能不齊言; 《大戴禮記·保傅》: 故趙高傅胡亥而教之獄,所習者,非斬劓人,則夷人三族也;故今日即位,明日射人,忠諫者,謂之誹謗,深為計者謂之訞誣;其視殺人若芟草菅然。豈胡亥之性惡哉?彼其所以習導非其治故也。 《新書·保傅》: 所上者刑罰也。使趙高傅胡亥而教之獄,所習者非斬劓人,則夷人之三族也。故今日即位,明日射人。忠諫者謂之誹謗,深為之計者謂之妖言。其視殺人若艾草菅然,豈胡亥之性惡哉?其所以習道之者,非理故也。 《漢書·賈誼傳》: 使趙高傅胡亥而教之獄,所習者非斬劓人,則夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠諫者謂之誹謗,深計者謂之妖言,其視殺人若艾草菅然。豈惟胡亥之性惡哉?彼其所以道之者非其理故也。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 而上告愬刑罰。使趙高傅胡亥而教之獄。所習非斬劓人。則夷三族。故胡亥今日即位。而明日射殺人。忠諫者謂之誹謗。深計者謂之妖言。視殺人如刈草莞。豈惟胡亥之性惡哉。所以導之者非其理也。 《群書治要·傳》: 使趙高傅胡亥而教之獄,所習者非斬劓人,則夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠諫者謂之誹謗,深計者謂之妖言,其視殺人若刈草菅,然豈唯胡亥之性惡哉。彼其所以導之者非其理故也。 《太平御覽·蕭寶卷》: 秦使趙高傅胡亥,教之獄訟,所習者非斬劓人,則夷人之三族也。故胡亥今日即位,明日射人,有忠諫者謂之誹謗,深計者謂之妖言,視殺人如刈草菅然。豈胡亥之性惡哉?彼其導之者非其理也。 《說苑·貴德》: 正言謂之誹謗,謁過謂之妖言, 《大戴禮記·保傅》: 忠諫者,謂之誹謗,深為計者謂之訞誣; 《新書·保傅》: 忠諫者謂之誹謗,深為之計者謂之妖言。 《漢書·賈誼傳》: 忠諫者謂之誹謗,深計者謂之妖言, 《漢書·賈鄒枚路傳》: 正言者謂之誹謗,遏過者謂之妖言。 《前漢紀·孝文皇帝紀上》: 忠諫者謂之誹謗。深計者謂之妖言。 《群書治要·傳》: 忠諫者謂之誹謗,深計者謂之妖言, 《群書治要·傳》: 正言者謂之誹謗,遏過者謂之妖言, 《太平御覽·蕭寶卷》: 有忠諫者謂之誹謗,深計者謂之妖言,