中国哲学书电子化计划 | |
简体字版 |
《战国策》曰:东周欲为稻,西周不下水,东周患之。苏子谓东周君曰:“臣请使西周下水,可乎?”乃往见西周之君曰:“君之谋过矣!今不下水,所以富东周也。今其人皆种禾,君若欲东周之乏,不若一下水,以病其所种。下水,东周必复种稻;种稻而复夺之。若是,则东周之人可令一仰西周而受命于君矣。”西周君曰:“善。”遂下水,苏子亦得两全矣。
又曰:司马错与张仪争论于秦惠王前。错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说,曰:“臣闻欲富者务广其地,欲强者务富其人,欲王者务崇其德。三资者备,而至道兴矣。”王曰:“善。”起兵伐蜀。
又曰:司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说,对曰:“亲魏善楚,下兵三川,诛周王之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,案图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。”
又曰:苏秦发书,陈箧,为揣摩,曰:“安有说人主不能出金玉锦绣,取相之尊者乎?”
又曰:司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说,对曰:“臣闻争名于朝,争利于市,今三川周室,天下之市朝也,而王不争焉,顾争于戎狄。”
又曰:秦将急攻韩,韩王安使公子韩非西入秦,上书说秦王曰:“唇亡齿寒。故曰兵者凶器,陛下试听臣之计,则从者困而赵孤,天下可蚕食也。”
又曰:以秦卒之勇,车骑之多,以当诸侯,譬若放韩卢而逐驽兔也。
又曰:司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说,对曰:“案图籍,挟天子以令天下。”错曰:“不然。蜀,戎翟之长也,以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊。”王曰:“善。”起兵伐蜀。
又曰:蔡泽对应侯曰:“君之禄位贵盛而身不退,窃为君危之。物盛则衰,天下之常数也。”
又曰:张登谓赵、魏曰:“齐欲伐河东。何以知之?齐之羞与中山之为王甚矣,今召中山,与之遇而许之王,是欲用其兵也。岂若令大国先与之王,以止其遇哉?”赵、魏许诺,果与中山之王而亲之,中山东绝齐而从赵、魏。
又曰:苏秦为燕说齐王,归燕之十城。人有毁苏秦于燕王左右:“卖国反臣也,将作乱。”苏秦恐得罪,归而燕王不复官也。苏秦见燕王曰:“臣,东周之鄙人也,无尺寸功,而王亲拜之于庙,朝而礼之于廷。今臣为王却齐之兵,而攻得十城,宜以益亲;今者而王不官臣,人必有不信,伤臣于王者。臣之不信,王之福也。”
《战国策·东周欲为稻》: 东周欲为稻,西周不下水,东周患之。苏子谓东周君曰:“臣请使西周下水可乎?”乃往见西周之君曰:“君之谋过矣!今不下水,所以富东周也。今其民皆种麦,无他种矣。君若欲害之,不若一为下水,以病其所种。下水,东周必复种稻;种稻而复夺之。若是,则东周之民可令一仰西周,而受命于君矣。”西周君曰:“善。”遂下水。苏子亦得两国之金也。 《水经注·伊水》: 东周欲为田,西周不下水,苏子见西周君曰:今不下水,所以富东周也,民皆种他种。欲贫之,不如下水以病之。东周必复种稻,种稻而复夺之,是东周受命于君矣。西周遂下水, 《太平御览·游说上》: 东周欲为稻,西周不下水,东周患之。苏子谓东周君曰:“臣请使西周下水,可乎?”乃往见西周之君曰:“君之谋过矣!今不下水,所以富东周也。今其人皆种禾,君若欲东周之乏,不若一下水,以病其所种。下水,东周必复种稻;种稻而复夺之。若是,则东周之人可令一仰西周而受命于君矣。”西周君曰:“善。”遂下水,苏子亦得两全矣。 《太平御览·稻》: 东周欲为稻,西周不下水,东周患之。苏子往见西周之君曰:“君之谋过矣!今不下水,所以富东周也。今其民皆种麦,无他种矣。君若欲害之,不若一为下水以病其所种,下水,东周必以种稻,而复夺之。若是则东周之民可令一仰西周,受命于君矣!” 《战国策·东周》: 东周欲为稻 《战国策·东周欲为稻》: 东周欲为稻, 《太平御览·游说上》: 东周欲为稻, 《太平御览·稻》: 东周欲为稻, 《战国策·东周欲为稻》: 君之谋过矣! 《战国策·楚将伐齐》: 君之谋过矣。 《太平御览·游说上》: 君之谋过矣! 《太平御览·稻》: 君之谋过矣! 《新序·善谋》: 司马错与张子争论于惠王之前,司马错欲伐蜀,张子曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。” 《史记·张仪列传》: 司马错与张仪争论于惠王之前,司马错欲伐蜀,张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。” 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀,张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。” 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说, 《新序·善谋》: 臣闻之欲富者务广其地,欲强者务富其民,欲王者务博其德,三资者备而王随之矣。 《史记·张仪列传》: 臣闻之,欲富国者务广其地,欲强兵者务富其民,欲王者务博其德,三资者备而王随之矣。 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 臣闻之,欲富国者,务广其地;欲强兵者,务富其民;欲王者,务博其德。三资者备,而王随之矣。 《太平御览·游说上》: 臣闻欲富者务广其地,欲强者务富其人,欲王者务崇其德。三资者备,而至道兴矣。 《新序·善谋》: 卒起兵伐蜀, 《史记·张仪列传》: 卒起兵伐蜀, 《太平御览·游说上》: 起兵伐蜀。 《太平御览·游说上》: 起兵伐蜀。 《新序·善谋》: 司马错与张子争论于惠王之前,司马错欲伐蜀,张子曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。”对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞什谷之口,当屯留之道;魏绝南阳,楚临南郑,秦攻新城,宜阳,以临二周之郊,诛周王之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,按图籍,挟天子以令于天下,天下莫敢不听,此王业也, 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀,张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。”对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞轘辕、缑氏之口,当屯留之道,魏绝南阳,楚临南郑,秦攻新城、宜阳,以临二周之郊,诛周主之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,安图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说,对曰:“亲魏善楚,下兵三川,诛周王之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,案图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。” 《新序·善谋》: 司马错与张子争论于惠王之前,司马错欲伐蜀,张子曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。”对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞什谷之口,当屯留之道; 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀,张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。”对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞轘辕、缑氏之口,当屯留之道, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说,对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞轘辕、缑氏之口,当屯留之道, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀,仪曰:“不如伐韩。”王问其说,对曰:“亲魏善楚,下兵三川, 《新序·善谋》: 诛周王之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,按图籍,挟天子以令于天下,天下莫敢不听,此王业也, 《史记·张仪列传》: 诛周王之罪,侵楚、魏之地。周自知不能救,九鼎宝器必出。据九鼎,案图籍,挟天子以令于天下,天下莫敢不听,此王业也。 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 诛周主之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,安图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。 《太平御览·游说上》: 诛周王之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,案图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。 《新序·善谋》: 天下莫敢不听, 《史记·楚世家》: 令于天下?莫敢不乐听, 《史记·田敬仲完世家》: 天下莫敢不听, 《史记·张仪列传》: 天下莫敢不听, 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 天下莫敢不听, 《太平御览·游说上》: 天下莫敢不听, 《战国策·苏秦始将连横》: 曰:“安有说人主不能出其金市锦绣,取卿相之尊者乎?” 《太平御览·游说上》: 曰:“安有说人主不能出金玉锦绣,取相之尊者乎?” 《新序·善谋》: 臣闻争名者于朝,争利者于市,今三川周室,天下之朝市也,而王不争焉,顾争于戎狄, 《史记·张仪列传》: 臣闻争名者于朝,争利者于市。今三川、周室,天下之朝市也,而王不争焉,顾争于戎翟, 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 臣闻:‘争名者于朝,争利者于市。’今三川、周室,天下之市朝也。而翁不争焉,顾争于戎狄, 《太平御览·游说上》: 臣闻争名于朝,争利于市,今三川周室,天下之市朝也,而王不争焉,顾争于戎狄。 《史记·韩世家》: 秦攻韩,韩急,使韩非使秦, 《史记·老子韩非列传》: 秦因急攻韩。韩王始不用非,及急,乃遣非使秦。 《群书治要·列传》: 秦因急攻韩,韩王乃遣非使秦, 《太平御览·游说上》: 秦将急攻韩,韩王安使公子韩非西入秦, 《韩非子·存韩》: 故曰:“兵者,凶器也,” 《尉缭子·武议》: 故兵者,凶器也。 《太平御览·游说上》: 故曰兵者凶器, 《新书·解县》: 陛下肯幸听臣之计, 《新书·匈奴》: 陛下肯幸用臣之计, 《新书·匈奴》: 陛下幸听臣之计, 《汉书·东方朔传》: 陛下诚能用臣朔之计, 《前汉纪·孝武皇帝纪二》: 陛下诚能用臣朔之计。 《群书治要·传》: 陛下诚能用臣之计, 《艺文类聚·帐》: 陛下诚能用臣朔之计, 《太平御览·游说上》: 陛下试听臣之计, 《太平御览·帐》: 陛下诚能用臣朔之计, 《史记·范睢蔡泽列传》: 夫以秦卒之勇,车骑之众,以治诸侯,譬若施韩卢而搏蹇兔也, 《战国策·范睢至秦》: 以秦卒之勇,车骑之多,以当诸侯,譬若驰韩卢而逐蹇兔也, 《艺文类聚·说》: 以秦卒之勇,车骑之多,以当诸侯,譬若放韩卢而逐狡兔也。 《太平御览·游说上》: 以秦卒之勇,车骑之多,以当诸侯,譬若放韩卢而逐狡兔也, 《太平御览·游说上》: 以秦卒之勇,车骑之多,以当诸侯,譬若放韩卢而逐驽兔也。 《史记·范睢蔡泽列传》: 以治诸侯,譬若施韩卢而搏蹇兔也, 《战国策·范睢至秦》: 以当诸侯,譬若驰韩卢而逐蹇兔也, 《艺文类聚·说》: 以当诸侯,譬若放韩卢而逐狡兔也。 《艺文类聚·狗》: 夫以秦而治诸侯,譬若纵韩卢而搏蹇兔也。 《艺文类聚·兔》: 夫以秦而治诸侯,譬若纵韩卢而抟蹇兔也。 《太平御览·游说上》: 以当诸侯,譬若放韩卢而逐狡兔也, 《太平御览·游说上》: 以当诸侯,譬若放韩卢而逐驽兔也。 《太平御览·狗上》: 夫以秦而治诸侯,譬若纵韩卢而搏蹇兔也。 《太平御览·兔》: 夫以秦而治诸侯,譬若纵韩卢而搏蹇兔也。 《新序·善谋》: 司马错与张子争论于惠王之前,司马错欲伐蜀, 《史记·张仪列传》: 司马错与张仪争论于惠王之前,司马错欲伐蜀, 《史记·太史公自序》: 在秦者名错,与张仪争论,于是惠王使错将伐蜀, 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀, 《汉书·司马迁传》: 在秦者错,与张仪争论,于是惠王使错将兵伐蜀, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。错欲伐蜀, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前,错欲伐蜀, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。错欲伐蜀, 《新序·善谋》: 司马错与张子争论于惠王之前, 《史记·张仪列传》: 司马错与张仪争论于惠王之前, 《战国策·秦一》: 司马错与张仪争论于秦惠王前 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前, 《太平御览·游说上》: 司马错与张仪争论于秦惠王前。 《新序·善谋》: 而戎狄之长也,有桀纣之乱,以秦攻之,譬如以豺狼逐群羊也。 《史记·张仪列传》: 而戎翟之长也,有桀纣之乱。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊。 《战国策·司马错与张仪争论于秦惠王前》: 而戎狄之长,而有桀、纣之乱。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊也。 《太平御览·剑南道》: 戎狄之长也,有桀之乱。以秦攻之,譬使豺狼逐群羊也。 《太平御览·游说上》: 戎翟之长也,以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊。 《史记·范睢蔡泽列传》: 然而君之禄位贵盛,私家之富过于三子,而身不退者,恐患之甚于三子,窃为君危之。语曰‘日中则移,月满则亏’。物盛则衰,天地之常数也。 《战国策·蔡泽见逐于赵》: 而君之禄位贵盛,死家之富过于三子,而身不退,窃为君危之。语曰:‘日中则移,月满则亏。’物盛则衰,天之常数也; 《太平御览·游说上》: 君之禄位贵盛而身不退,窃为君危之。物盛则衰,天下之常数也。 《史记·范睢蔡泽列传》: 然而君之禄位贵盛,私家之富过于三子,而身不退者, 《战国策·蔡泽见逐于赵》: 而君之禄位贵盛,死家之富过于三子,而身不退, 《太平御览·游说上》: 君之禄位贵盛而身不退, 《太平御览·辩上》: 君禄位贵盛,私家之富皆已极矣,不退将危, 《史记·范睢蔡泽列传》: 窃为君危之。 《战国策·薛公以齐为韩魏攻楚》: 窃为君危之。 《战国策·蔡泽见逐于赵》: 窃为君危之。 《战国策·江乙说于安陵君》: 窃为君危之。 《太平御览·游说上》: 窃为君危之。 《史记·范睢蔡泽列传》: 月满则亏’。物盛则衰,天地之常数也。 《史记·田叔列传》: 夫月满则亏,物盛则衰,天地之常也。 《战国策·蔡泽见逐于赵》: 月满则亏。’物盛则衰,天之常数也; 《太平御览·游说上》: 物盛则衰,天下之常数也。 《风俗通义·祀典》: 盖物盛则衰, 《文子·守弱》: 夫物盛则衰, 《史记·范睢蔡泽列传》: 物盛则衰, 《史记·田叔列传》: 物盛则衰, 《战国策·蔡泽见逐于赵》: 物盛则衰, 《群书治要·九守》: 物盛则衰, 《太平御览·游说上》: 物盛则衰, 《战国策·犀首立五王》: 张登因谓赵、魏曰:“齐欲伐河东。何以知之?齐羞与中山之为王甚矣,今召中山,与之遇而许之王,是欲用其兵也。岂若令大国先与之王,以止其遇哉?”赵、魏许诺,果与中山王而亲之。中山果绝齐而从赵、魏。 《太平御览·游说上》: 张登谓赵、魏曰:“齐欲伐河东。何以知之?齐之羞与中山之为王甚矣,今召中山,与之遇而许之王,是欲用其兵也。岂若令大国先与之王,以止其遇哉?”赵、魏许诺,果与中山之王而亲之,中山东绝齐而从赵、魏。 《战国策·犀首立五王》: 今君召中山,与之遇而许之王, 《战国策·犀首立五王》: 今召中山,与之遇而许之王, 《战国策·犀首立五王》: 今召中山,与之遇而许之王, 《太平御览·游说上》: 今召中山,与之遇而许之王, 《战国策·燕文公时》: 武安君苏秦为燕说齐王, 《太平御览·游说上》: 苏秦为燕说齐王, 《太平御览·游说上》: 苏秦为燕说齐王, 《太平御览·游说上》: 苏秦为燕说齐王, 《史记·苏秦列传》: 即归燕之十城。 《战国策·燕文公时》: 莫如归燕之十城, 《艺文类聚·说》: 莫如归燕城, 《太平御览·游说上》: 莫如归燕城, 《太平御览·游说上》: 归燕之十城。 《史记·苏秦列传》: 人有毁苏秦者曰:“左右卖国反覆之臣也,将作乱。”苏秦恐得罪归,而燕王不复官也。苏秦见燕王曰:“臣,东周之鄙人也,无有分寸之功,而王亲拜之于庙而礼之于廷。今臣为王却齐之兵而[攻]得十城,宜以益亲。今来而王不官臣者,人必有以不信伤臣于王者。臣之不信,王之福也。 《太平御览·游说上》: 人有毁苏秦于燕王左右:“卖国反臣也,将作乱。”苏秦恐得罪,归而燕王不复官也。苏秦见燕王曰:“臣,东周之鄙人也,无尺寸功,而王亲拜之于庙,朝而礼之于廷。今臣为王却齐之兵,而攻得十城,宜以益亲;今者而王不官臣,人必有不信,伤臣于王者。臣之不信,王之福也。” 《战国策·燕一》: 人有恶苏秦于燕王者 《战国策·人有恶苏秦于燕王者》: 人有恶苏秦于燕王者, 《太平御览·游说上》: 人有毁苏秦于燕王左右: 《史记·苏秦列传》: 而燕王不复官也。苏秦见燕王曰:“臣,东周之鄙人也,无有分寸之功, 《战国策·人有恶苏秦于燕王者》: 而燕王不馆也。谓燕王曰:“臣东周之鄙人也,见足下身无咫尺之功, 《太平御览·游说上》: 归而燕王不复官也。苏秦见燕王曰:“臣,东周之鄙人也,无尺寸功, 《史记·苏秦列传》: 苏秦见燕王曰:“臣,东周之鄙人也, 《史记·苏秦列传》: 及苏秦死,代乃求见燕王,欲袭故事。曰:“臣,东周之鄙人也。 《战国策·人有恶苏秦于燕王者》: 谓燕王曰:“臣东周之鄙人也, 《战国策·苏秦死其弟苏代欲继之》: 苏秦死,其弟苏代欲继之,乃北见燕王哙曰:“臣东周之鄙人也, 《太平御览·游说上》: 苏秦死,其弟苏代欲继之,乃北见燕王哙曰:“臣,东周之鄙人也。 《太平御览·游说上》: 苏秦见燕王曰:“臣,东周之鄙人也, 《史记·酷吏列传》: 汤无尺寸功, 《后汉书·耿弇列传》: 而无尺寸功。 《太平御览·游说上》: 无尺寸功, 《太平广记·张文成》: 无尺寸功夫。 《史记·苏秦列传》: 人必有以不信伤臣于王者。臣之不信,王之福也。 《战国策·人有恶苏秦于燕王者》: 人必有言臣不信,伤臣于王者。臣之不仙,是足下之福也。 《太平御览·游说上》: 人必有不信,伤臣于王者。臣之不信,王之福也。 《史记·苏秦列传》: 臣之不信,王之福也。 《国语·晋语一》: 臣之不信,国之福也, 《太平御览·游说上》: 臣之不信,王之福也。